Chiller of VRF: wat is de beste keuze?

Voor een eigenaar of beheerder van een gebouw is het beste klimaatsysteem uitkiezen geen makkelijke taak. Vooraleer die knoop door te hakken, moet rekening gehouden worden met meerdere factoren: energie-efficiëntie en kostenefficiëntie, maar ook het gebouw en de gebruikers en bezoekers ervan. Aangezien een HVAC-systeem de duurste en meest energieverbruikende installatie van een gebouw kan zijn, is het kiezen van de juiste oplossing des te belangrijker.

Wanneer het aankomt op commerciële of industriële HVAC-systemen, kunnen we kijken naar de beschikbare opties in 2 hoofdcategorieën: koelsystemen en VRF-systemen (Variable Refrigerant Flow). We vergelijken chiller- en VRF-systemen even en splitsen ze daarom eerst op voor meer verduidelijking.

Het voordeel van de Chiller

Chillers, ofwel koelmachines of koelsystemen, maken gebruik van AHU's (Air Handling Units) om de luchtstroom in ruimtes te regelen. De initiële apparatuurkosten voor een koelsysteem liggen doorgaans iets lager dan voor een VRF. Koelmachines bieden daarnaast hoge COP's (Coefficient of Performance) die in principe het meest kostenefficiënt zijn voor grotere locaties.

Chillers bieden ook meer mogelijkheden om op alternatieve energiebronnen te werken en zijn ideaal voor grootschalige gebouwen die constante klimaatbeheersing vereisen. Denk bijvoorbeeld aan industriële installaties, energiecentrales of enorme winkelcentra. Bovendien kunnen chillers opties bieden voor een doeltreffender gebruik van hulpbronnen. Voor regio's waar de elektriciteitsvoorziening inconsistent en duur is, of waar een direct beschikbare bron van gekoeld water beschikbaar is voor koelwatersystemen, kunnen koelmachines de optimale keuze zijn voor een betrouwbare werking en lagere energiekosten.

Het voordeel van VRF

VRF-systemen zijn in veel gevallen veelzijdigere en efficiëntere oplossingen die geschikt zijn voor meer nauwkeurige controle en comfort. Wat het gemak betreft, hebben VRF-systeembuitendelen meestal een veel kleinere voetafdruk en hebben ze minder apparatuur nodig dan koelmachines. Dit maakt de installatie handiger en goedkoper.

Daarnaast kunnen VRF-systemen eenvoudig worden geïntegreerd in het BMS (Building Management System) van een gebouw voor de meest gedetailleerde en doeltreffende systeembesturing. Recente VRF-systemen zijn efficiënt. Ze komen het best tot hun recht op locaties die gezoneerde klimaatregeling met diverse ruimtes en toepassingen vereisen. In gebouwen waar elektriciteit direct beschikbaar en goedkoop is, kunnen de bedrijfskosten voor VRF-systemen zeer concurrerend zijn.

Een gecombineerde inspanning

Het is vaak zo dat een bepaald gebouw de precisie en flexibiliteit van een VRF-oplossing nodig heeft met de compenserende voordelen van een chiller. Een voorbeeld hiervan is het Starfield Hanam-complex in Zuid-Korea. Het is een multiplex winkelcentrum met zeer diverse ruimtes, zoals individuele winkels, warenhuizen, een theater, plaza’s en foodcourts, die elk hun eigen klimaatwensen hebben. Daarom zijn er LG centrifugaalkoelers, absorptiekoelers en ijs-energieopslagkoelers geïnstalleerd samen met LG's Multi V-oplossing. Op die manier wordt er voldaan aan de uiteenlopende klimaatwensen door middel van een efficiëntere- en kosteneffectievere oplossing.

Het maximale uit een gebouw halen is een topprioriteit en er zijn veel opties om in overweging te nemen. Of het nu gaat om een ​​reeks koelmachines of een VRF-systeem, zorg ervoor dat je alle opties bestudeert voordat je de knoop doorhakt. Neem gerust contact op met LG Air Solutions voor advies op maat.

Deel dit: